Institucional
Inteligencia Artificial: novedades, fallos y avances en el ámbito jurídico
Firma de convenio entre el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires y la Procuración General de la Ciudad en materia de IA
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires y la Procuración General de la Ciudad firmaron un convenio para coordinar acciones y trabajo conjunto en materia de Inteligencia Artificial. El acuerdo se enmarca en la Resolución CM N.º 279/25, donde ambos organismos asumen compromisos en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) con el objetivo de diseñar, proponer, evaluar e intervenir en iniciativas referidas a la estandarización, homologación y unificación de desarrollos y aplicaciones en la materia.
La firma del convenio se vincula con el trabajo que se viene desarrollando desde el Consejo a través del Comité de Estandarización en materia de Inteligencia Artificial, en un proceso que busca coordinar acciones, nutrirse entre organismos frente al avance de esta tecnología y promover el desarrollo de iniciativas vinculadas con la Inteligencia Artificial.
https://consejo.jusbaires.gob.ar/noticias/firma-de-convenio-con-la-procuracion-general-de-la-ciudad/
Fallo novedoso en Chubut: la sentencia es del juez y no de la inteligencia artificial
En los autos “PROVINCIA DEL CHUBUT c/ PAYALEF, Raúl Amelio s/ recurso de queja” (Expediente N.° 101215 – Año 2025), el Superior Tribunal de Justicia resolvió hacer lugar a la queja, revocar la nulidad declarada y disponer el reenvío de las actuaciones a la Cámara en lo Penal de Esquel para que, con nueva integración, sustancie y resuelva la impugnación ordinaria oportunamente deducida, circunscribiendo su análisis a los agravios introducidos y garantizando el derecho al doble conforme previsto en el régimen recursivo vigente.
El recurso de queja se interpuso contra el interlocutorio de la Cámara en lo Penal de Esquel, que denegó la impugnación extraordinaria deducida contra la sentencia mediante la cual ese tribunal “declaró de oficio la nulidad del fallo N.° 1239/2025 de primera instancia y ordenó la realización de un nuevo juicio”, a partir de la “detección de una expresión residual inserta en el texto de la sentencia”, considerada “indicativa del empleo de una herramienta de inteligencia artificial en su elaboración”.
El Superior Tribunal de Justicia sostuvo que el sistema de nulidades “adopta un sistema restrictivo” y que “la invalidez sólo procede cuando la irregularidad afecte una garantía constitucional o cause un perjuicio concreto a las partes”, por lo que “no toda infracción normativa ni todo apartamiento de pautas reglamentarias determina, por sí mismo, la nulidad”.
Señaló que “el sistema procesal no somete a escrutinio directo los procesos internos de deliberación del juez, sino la motivación exteriorizada en la sentencia”, y que “la deliberación judicial sólo adquiere relevancia jurídica a través de su exteriorización en la sentencia”, siendo que “el control jurisdiccional recae sobre la racionalidad, suficiencia y congruencia de la fundamentación expresada”.
Indicó que “el ordenamiento no impone al magistrado la carga de documentar los instrumentos utilizados para arribar a su conclusión” y que “el incumplimiento de pautas reglamentarias —aun obligatorias— no equivale por sí mismo a un vicio invalidante”.
Asimismo, afirmó que “la imposibilidad de reconstruir en detalle el itinerario de elaboración del fallo, o la constatación de que se utilizó una herramienta tecnológica como apoyo, no acreditan por sí mismas la sustitución del juicio deliberativo ni evidencian una lesión efectiva al derecho de defensa”.
Concluyó que “no se verifica en el caso una afectación sustancial de garantías constitucionales ni un perjuicio concreto que habilite la sanción excepcional de nulidad”, por lo que corresponde “dejar sin efecto la nulidad declarada y disponer el reenvío”.
Avances de LegalIA en el Colegio de Abogados de Córdoba: “la mayor oportunidad de la historia de la humanidad”
En el marco de los avances de LegalIA en el Colegio de Abogados de Córdoba, el divulgador internacional Jon Hernández sostuvo que la inteligencia artificial está avanzando a una velocidad inédita y que su impacto puede compararse con grandes hitos de la historia de la humanidad, lo que representa un cambio de paradigma que pueden vivenciar nuestras sociedades. En ese contexto, destacó que esta tecnología ya está generando transformaciones en la productividad, el empleo y la organización del trabajo, y que su adopción se vuelve cada vez más necesaria en distintos ámbitos profesionales.
Durante su exposición también señaló que no se puede competir sin usar inteligencia artificial, y que el momento actual representa “la mayor oportunidad de la historia de la humanidad”. Según explicó, si se sabe utilizar esta tecnología, la inteligencia artificial puede hacer posible todas nuestras ideas, marcando un escenario de profundas transformaciones para la actividad profesional y el desarrollo de nuevas herramientas y aplicaciones.
- 25-03-2026