En el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal recibimos esta semana a más de un centenar de juristas argentinos y estadounidenses para debatir sobre el juicio por jurados en materia civil, un mecanismo previsto en nuestra Constitución Nacional pero aún no implementado en el país.

El encuentro, que organizamos junto a la American Board of Trial Advocates (ABOTA) y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ), tuvo lugar en nuestro Salón Auditorio de Av. Corrientes 1441 y contó con la presencia de cerca de doscientos abogados y abogadas locales, además de 53 profesionales provenientes de distintos estados de los Estados Unidos.

Durante la apertura, nuestro presidente, Dr. Ricardo Gil Lavedra, destacó la relevancia democrática del modelo:"La justicia se administra en nombre del pueblo y la participación ciudadana en la justicia le otorga una enorme legitimidad democrática. Esto es particularmente importante en tiempos en que la confianza pública en la justicia profesional ha caído considerablemente”.

El Dr. Gil Lavedra recordó además que “nuestra Constitución requiere el juicio por jurados en tres oportunidades: en los artículos 24, 75 inciso 12 y 118. Solo en el último se refiere a la justicia penal. En el 24, habla de todos los ramos, lo que incluye a los juicios civiles”. En contraposición, explicó que “Estados Unidos, en la Séptima Enmienda, establece expresamente que los procesos civiles federales pueden ser por jurados”.

El juicio por jurados consiste en la intervención de un grupo de ciudadanos que, convocados por sorteo, escuchan la prueba producida durante el proceso y deciden sobre los hechos del caso. Su función se diferencia de la del juez profesional, que dirige el debate y dicta sentencia conforme al veredicto del jurado. Este sistema, considerado un instrumento de participación ciudadana, busca reforzar la legitimidad de las decisiones judiciales y acercar el Poder Judicial a la sociedad.

La actividad fue coorganizada por la abogada texana Jennifer Haltom Doan, presidenta de ABOTA, y la excamarista porteña Dra. Silvina Manes, titular de la AAJJ, quienes coincidieron en destacar la cooperación entre instituciones como un camino para promover la transparencia y fortalecer la confianza cívica en la justicia.

También participaron la Dra. Marcela Ruíz, en representación de la Federación Argentina de la Magistratura, y los ministros de las Cortes Supremas de Santa Fe (Dr. Daniel Erbetta), Mendoza (Dr. José Valerio) y Chaco (Dr. Víctor del Río), quienes compartieron experiencias locales sobre el funcionamiento del sistema de jurados penales y reflexionaron acerca de los desafíos que implicaría su extensión al fuero civil.

Entre los invitados internacionales se destacó el exembajador de los Estados Unidos en la Argentina y exjuez del estado de Texas, Edward Prado, quien compartió su experiencia en la aplicación del sistema de jurados civiles en los tribunales federales estadounidenses y analizó los mecanismos que garantizan la imparcialidad de los ciudadanos seleccionados.

Asimismo, participaron destacados especialistas nacionales como el Dr. Andrés Harfuch (Defensor General, INECIP – Comité Académico AAJJ), la Dra. Ángela Ledesma (Jueza, Comité Académico AAJJ) y el Dr. Martín Böhmer (Profesor Titular del Departamento de Filosofía del Derecho, UBA), quienes aportaron valiosas perspectivas sobre la cultura jurídica y el rol de la ciudadanía en la administración de justicia.

Una de las exposiciones centrales fue la del ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Carlos Rosenkrantz, titulada “Litigación civil en Argentina y los EE. UU.: una perspectiva comparada”, en la que analizó las diferencias estructurales y los puntos de convergencia entre ambos sistemas judiciales.

El cierre de la jornada estuvo a cargo de Jennifer Haltom Doan, presidenta nacional de ABOTA, y del Dr. Martín Sabelli, consultor académico de la AAJJ y miembro de la National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), quienes destacaron la importancia de este primer encuentro binacional y reafirmaron la voluntad de fortalecer los vínculos académicos entre ambos países.

Durante la jornada, el secretario general del Colegio, Dr. Martín Casares, fue distinguido como International Member de la American Board of Trial Advocates, junto a la Dra. Silvina Manes y el Dr. Carlos Rosenkrantz.
Las distinciones fueron otorgadas en reconocimiento a sus antecedentes, experiencia e integridad profesional, y simbolizan el compromiso compartido con los valores de independencia, excelencia y cooperación internacional en el ejercicio del derecho.

La coordinación general del encuentro estuvo a cargo del propio Dr. Casares, quien agradeció la participación de las y los asistentes y subrayó la importancia del diálogo entre ambos países para fortalecer el sistema judicial.

Desde el CPACF reafirmamos nuestro compromiso con la promoción del debate académico y técnico sobre los mecanismos de participación ciudadana en la justicia y con el impulso de instancias de cooperación internacional que enriquezcan el ejercicio profesional de la abogacía.