TEMARIO: Desde fines de 2022, diversos poderes judiciales argentinos incorporaron herramientas de inteligencia artificial predictiva y generativa para clasificar expedientes, asistir la gestión y redactar o buscar información. Los protocolos dictados ordenan no delegar la decisión y verificar las salidas. Sin embargo, no precisan qué debe hacer el juez para que la justificación de su resolución siga siendo propia. La actividad propone debatir ese interrogante. La inteligencia artificial introduce una racionalidad digital, orientada a la regularidad estadística y a la optimización de flujos, que puede desplazar el centro de gravedad de la decisión desde el argumento hacia la correlación. Frente a ello, se discutirá si la discrecionalidad controlada del juez debe traducirse en control humano significativo. Esto supone la capacidad efectiva y documentada de comprender el sistema, monitorear su desempeño y apartarse de su salida con motivación propia. El eje del debate es cómo preservar al juez como responsable de las razones de su decisión, y no como mero validador de un resultado algorítmico.

EXPOSITOR: Dr. Gonzalo Vázquez

COORDINACIÓN DE INSTITUTOS, ACTIVIDADES ACADÉMICAS, CULTURALES Y DEPORTIVAS

INSTITUTO DE FILOSOFIA DEL DERECHO Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA

Declarada Actividad de Interés Académico por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Av. Corrientes 1455, piso 4°

INSCRIPCIÓN: PREVIA a partir del 19/10

Inscripciones: infoacademicas@cpacf.org.ar