Si bien es cierto que hemos señalado reiteradamente, incluso como punto de nuestra plataforma electoral, la indisimulable inconstitucionalidad del impuesto a la 4ta categoría (en orden a tratarse de un gravamen al salario, cuya naturaleza jurídica es esencialmente alimentaria y, por tanto, no susceptible de ser tomada como “imponible” por cuanto se confunden los conceptos “ganancias” con “salario”), no lo es menos que es imprescindible para los destinos de nuestra Patria, que las partes en pugna procedan a retomar una posición negociadora a la brevedad posible. 

En esa inteligencia, y sin dejar de reconocer los derechos inalienables de huelga y petición que garantiza nuestra Constitución Nacional, exhortamos a ambas partes para que extremen los recursos con el objeto de deponer cuestiones políticas y/o personales que pudieran estar vedando ese diálogo necesario para el normal desenvolvimiento de todos los argentinos que, finalmente resultan los únicos perjudicados con situaciones como la actual.

Finalmente, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal recuerda que se encuentra trabajando en una acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a la 4ta categoría, atento que entendemos que es necesario que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien tenga a su cargo la enorme responsabilidad de dirimir esta intrincada cuestión que afecta a todos los argentinos.

    Jorge Rizzo                             Guillermo Fanego        
      Presidente                          Secretario General