Institucional

Consejo Directivo – Principales decisiones

Sesión del 18 de junio de 2026

Institucional

Dictamen sobre la Acordada N.º 11 del TSJ

El Consejo Directivo aprobó el dictamen elaborado por el Instituto de Derecho Constitucional del CPACF en relación con la Acordada N.º 11 del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ( DICTAMEN)

¿Qué implica para la matrícula?

El Colegio mantiene una participación activa en el análisis de normas y decisiones institucionales que pueden impactar en el sistema de justicia y en el ejercicio profesional.


Matrícula

Vencimiento de la cuota anual 2026/2027

El Consejo Directivo aprobó fijar para el 30 de octubre de 2026 la fecha de vencimiento de la cuota anual correspondiente al Ejercicio Económico N.º 41 (período comprendido entre el 1° de mayo de 2026 y el 30 de abril de 2027).

¿Qué implica para la matrícula?

Los/as matriculados/as contarán con una fecha definida para cumplir con esta obligación.


Servicios al Matriculado

Avance en la digitalización de legalizaciones

El Consejo Directivo aprobó la contratación de una solución tecnológica para implementar el procedimiento de legalización digital de documentos emitidos por matriculados y matriculadas ante la Inspección General de Justicia (IGJ) y el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué implica para la matrícula?

La iniciativa permitirá avanzar hacia trámites más ágiles, modernos y accesibles, simplificando gestiones y reduciendo tiempos de tramitación.


Defensa del Ejercicio Profesional

Acompañamiento institucional a matriculados/as

El Consejo Directivo aprobó el acompañamiento institucional de matriculados/as en el marco de actuaciones judiciales vinculadas con el ejercicio profesional.

Casos aprobados

  • Acompañamiento a la Dra. M. I. B. en los autos caratulados “C. L.. H. c/ Consorcio de Propietarios Av. Regimiento de Patricios 811/15/25/33 y otros s/ Acción Declarativa (art. 322 CPCCN)”, en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Civil N.º 31.
  • Acompañamiento al Dr. M B. en los autos caratulados “D. R. A, c/ Asociart S.A. ART y otro s/ Accidente – Acción Civil”, en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 20.
  • Acompañamiento al Dr. C. María N. en los autos caratulados “Z. J. C, s/ Infracción Ley 24.769”, vinculados a la causa “NN: Distrizub S.A. y otro s/ Infracción Ley 24.769”, en trámite ante el Juzgado Federal de Dolores.

¿Qué implica para la matrícula?

El Colegio reafirma su compromiso con la defensa del ejercicio profesional y continúa brindando respaldo institucional a colegas cuando se encuentran comprometidos derechos o garantías vinculados al ejercicio de la abogacía.


 

  • 22-06-2026