Institucional

Inteligencia Artificial: novedades, fallos y avances en el ámbito jurídico

  1. Claude para Asuntos Legales: Guía de Instrucciones. Cómo configurarlo y usarlo sin perder criterio profesional.
    Una guía práctica para abogados y abogadas que quieran empezar a usar Claude en tareas legales, desde la elección del plan hasta la creación de proyectos, instrucciones del sistema, documentos de referencia y primeros prompts de trabajo.
    La guía presenta a Claude como un asistente de IA para equipos legales sin experiencia previa en tecnología, con foco en tareas como revisión de contratos, redacción de acuerdos de confidencialidad, resúmenes regulatorios, síntesis de asuntos y borradores de políticas internas. El punto central para abogados es que Claude puede asistir en investigación, redacción, revisión documental y análisis legal, pero no reemplaza el juicio profesional: sus respuestas deben revisarse antes de enviarlas a clientes, firmar documentos o usarlas como asesoramiento legal.
    Para equipos chicos o usuarios individuales, la guía recomienda empezar con Claude.ai en versión Pro o Team; para organizaciones más grandes, plantea Claude for Enterprise cuando se necesitan administración centralizada, inicio de sesión único, acuerdos de procesamiento de datos, controles de seguridad, conexión con sistemas internos y reportes de uso. En Enterprise, la guía destaca compromisos como no usar los datos para entrenar modelos, cifrado en tránsito y en reposo, y posibilidad de solicitar eliminación de datos, aunque recomienda revisar cuidadosamente el acuerdo de tratamiento de datos, como con cualquier proveedor de software como servicio.
    La parte más útil para la práctica legal está en la configuración: crear proyectos por área o tipo de asunto, cargar instrucciones permanentes y subir documentos de referencia como modelos de contratos, guías de trabajo, matrices de riesgo, políticas internas, guías de estilo o legislación en PDF. La guía también incluye instrucciones sugeridas para que Claude actúe como asistente legal senior, marque riesgos o incertidumbres, no presente análisis como asesoramiento definitivo y que aclare cuando la respuesta pueda variar según la jurisdicción.
  2. El Poder Judicial de la Ciudad lanzó una capacitación obligatoria sobre IA.
    El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó una nueva capacitación obligatoria sobre “Buenas Prácticas para el Uso de Inteligencia Artificial e Inteligencia Artificial Generativa en el Poder Judicial de la CABA”. La actividad está dirigida a magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial porteño y forma parte del proceso institucional de adopción responsable de tecnologías de IA.
    La capacitación busca brindar criterios comunes para el uso responsable, seguro y adecuado de herramientas de IA en el ámbito judicial, promoviendo buenas prácticas vinculadas con protección de datos, transparencia, revisión crítica de contenidos, prevención de sesgos y alucinaciones, y preservación del control y supervisión humana sobre decisiones y resultados. La implementación, seguimiento y certificación estarán a cargo del Comité de Estandarización en Inteligencia Artificial y el Centro de Formación Judicial.
  3. El TSJ porteño acelera su revolución digital: licita un sistema de inteligencia artificial para gestionar causas judiciales..
    El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires avanza en la implementación de la Licitación Pública Nº 04/2026 para incorporar inteligencia artificial en sus procesos jurisdiccionales y en la gestión integral de jurisprudencia. La iniciativa surge como respuesta al fuerte aumento de expedientes tras el fallo “Levinas” de la Corte Suprema, que convirtió al TSJ en tribunal de alzada para revisar sentencias de la justicia nacional con asiento en la Ciudad. En apenas un año, el ingreso de causas pasó de 1.610 casos en 2024 a 6.826 expedientes en 2025, con una mayoría vinculada al fuero laboral.

    El proyecto prevé una inversión aproximada de 550.000 dólares y contempla la implementación de un portal web para la carga y gestión de expedientes, mecanismos automatizados de clasificación y derivación de causas, y un sistema de búsqueda semántica para detectar precedentes similares y “leading cases”. Desde el TSJ aclararon que la IA funcionará únicamente como herramienta de soporte y bajo supervisión humana obligatoria. Además, el pliego exige “soberanía de datos” y prohíbe utilizar expedientes o fallos del tribunal para entrenar modelos externos de inteligencia artificial.

    https://revistaquorum.com.ar/2026/05/26/el-tsj-porteno-acelera-su-revolucion-digital-licita-un-sistema-de-inteligencia-artificial-para-gestionar-causas-judiciales/

  • 22-05-2026