Institucional

G20: respuesta de la CSJN ante requisitoria del CPACF

El Director de Relaciones Institucionales de la CSJN, respondió a la nota presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, en la cual, manifestó su preocupación para que durante las jornadas en donde se realice el G20 no se afecte el ejercicio profesional de los matriculados que agrupa la institución.

El señor Director de Relaciones Institucionales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Fernando Sagarna, respondió que "no se han dispuesto restricciones para el acceso al edificio de Comodoro Py en el marco del operativo de seguridad del G20".

La entidad había enviado notas a todos los organismos a cargo de la seguridad del Foro de Politica y Economica dado que afectaría el ejercicio profesional de los abogados, así como el derecho a defensa de los ciudadanos.

En ese sentido, desde el Colegio habían planteado que tomaron conocimiento que los tribunales de Comodoro Py, estaban comprendidos dentro de las zonas de acceso restringido durante la realización de la convención, ello sin perjuicio del traslado a dicho edificio de los posibles detenidos que hayan durante su desarrollo con el objetivo de llevar a cabo correctamente las vías procesales a las que se procede en esos casos.

En ese contexto, las autoridades de la entidad manifestaron que se presentaba la inquietud dado que la zona se encontrará vedada a toda la ciudadanía, de cómo ingresaran al edificio en tal caso, los abogados defensores de aquellos arrestados trasladados a la espera de la toma de su indagatoria, la cual debe realizarse dentro de las 24 hs de producida la detención.

Al respecto el Presidente Dr. Eduardo Awad y el Secretario General, Dr. Martín Aguirre, afirmaron que de no permitirse el ingreso a los juzgados de primera instancia en lo criminal y correccional, afectaría no sólo el ejercicio profesional de los matriculados que agrupa la institución sino que vulneraría gravemente la garantía constitucional establecida en el artículo 18 de la Constitución Nacional, dado que no se permitiría  a los aprehendidos su pleno derecho de defensa.

  • 29-11-2018